La vacancia de la congresista 'robaluz' es inminente

Por Patricia Quispe
Esta vez, el interesado manto protector aprista no podrá salvar la curul de la congresista no agrupada Rocío González, la misma que, en más de una ocasión, le ha permitido al oficialismo sumar votos a favor de la aprobación de determinadas leyes y de la elección de sus candidatos de turno a la Mesa Directiva del Legislativo.

Con una sentencia judicial condenatoria, en última instancia, a cuestas, González deberá –según el artículo 25º del Reglamento Interno del Congreso– ser vacada e inmediatamente reemplazada por su accesitario que, según información obtenida por Perú.21, sería Francis Zegarra Tejada.

VACANCIA. El legislador Javier Bedoya de Vivanco, integrante de la Comisión de Constitución del Parlamento, explicó que en el reglamento anterior se establecía que la vacancia de la curul, y el consecuente reemplazo por el accesitario, procedía, entre otros casos, cuando había una sentencia por delito doloso. Posteriormente, sin embargo, a esta condición se agregó la de tener una condena a pena privativa de la libertad efectiva.

El propio Bedoya –según registra el Diario de Debates del Congreso– fue quien planteó añadir una disposición complementaria que precisa que esta modificación “no resulta de aplicación a los hechos, situaciones jurídicas o procesos relativos al estatuto de los parlamentarios o al procedimiento de acusación constitucional previos a su entrada en vigencia”. Es al amparo de este texto que, declaró Bedoya, procede la vacancia de González.

Manifestó que, al margen de este caso, se debería restituir la redacción original del artículo 25º, de tal forma que, aun cuando la sentencia condenatoria a un legislador no sea de prisión efectiva, pueda declararse su vacancia. “Si una persona está condenada es porque ha cometido un delito, que no vaya a cárcel efectiva no la exime de responsabilidad. Es un desprestigio para el Parlamento mantener a una persona condenada”, subrayó.

En términos similares se pronunció su colega de la bancada nacionalista Víctor Mayorga, quien advirtió que no debe recurrirse a artificios legales para evadir el accionar de la justicia. “Lo concreto es que una persona condenada, al margen de quien sea esta, tiene antecedentes penales y, por lo tanto, no debería permanecer en el Congreso”, puntualizó.

Por su parte, el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), José Vargas, respaldó la postura de Bedoya en el sentido de que el artículo 25º debe ser modificado. En cuanto a González, dijo que ella ni siquiera debió haber postulado considerando su situación de procesada al momento de la elección.

FUERA DE CONTROL. La cuestionada congresista, en tanto, aseguró que no se aferra al cargo y que se allanará a lo que resuelva el Parlamento. Este gesto, sin embargo, no fue espontáneo sino, más bien, producto de la presión mediática, y tuvo lugar durante su accidentada presentación en el programa A primera hora, que transmite Canal 2.

Obtenido en : www.peru21.com.pe

Cargamonton contra Allison

OBTENIDO de www.peru21.com.pe

El ministro de Vivienda, Francis Allison aseguró que, luego de explicar en la sesión del Consejo de Ministros la relación contractual que mantuvo –entre setiembre de 2007 y setiembre de 2008– con Business Track (BTR), el presidente Alan García y el gabinete en pleno le ratificaron la confianza para que siga en el cargo.
“Cuento con el respaldo absoluto del presidente del Perú y del gabinete en pleno”, afirmó en Palacio, tras anunciar que acudirá a la Fiscalía para colaborar con las pesquisas a BTR, empresa investigada por espionaje telefónico.
Allison consideró que, quizás, el único error que cometió fue no haberle contado al presidente, cuando este lo convocó al Ejecutivo, de la asesoría jurídica externa que le dio a BTR, pese a que esta empresa está vinculada al mayor escándalo de corrupción del Gobierno, conocido como los ‘petroaudios’, que incluso se trajo abajo todo un gabinete.
Luego el ministro salió de Palacio y se dirigió a la sede del Ministerio Público, en la avenida Abancay. A su salida, no quiso entrar en detalles pese a que los periodistas que lo abordaron se lo pedían, y solo se limitó a decir que no renunciará. “Soy un hombre inquebrantable”, añadió.
INCOMODIDAD. Más temprano, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, admitió que la relación entre Allison y BRT es un tema que preocupa e incomoda a muchos en el gabinete, marcando así distancias, como ya lo habían hecho sus colegas Mercedes Aráoz (Producción) y Enrique Cornejo (Transportes y Comunicaciones).
En tanto, el viernes Allison deberá acudir al Congreso, para explicar este tema en la comisión que investiga el caso BTR y el espionaje telefónico en el país, grupo que tendría listo en 30 días su informe final, según anunció su propio presidente, Oswaldo Luízar. Aquí algunas preguntas que el ministro de Vivienda debería responder ese día.

Columna de Andres Bedoya Ugarteche

LIMA Hace un par de días recibí una estupenda noticia. La ONG británica Survival (www.survival.es para quienes quieran entrar) me ha otorgado el Primer Premio al Racismo por un artículo mío publicado en este mismo diario bajo el título "Pobrecitos chunchos y otras torpezas" hace como un mes.Bueno, como quiera que yo tomo las cosas como de quien vienen, no puedo sentirme más agradecido. Que una ONG defensora de derechos humanos de pueblos indígenas me maltrate, es un verdadero honor que hará maravillas en mi currículo. Espero que el tal premio me sea otorgado en ceremonia especial y la presencia de la mismísima Isabel II y el Príncipe Felipe de Edimburgo (de quienes me ocuparé más adelante), con chequecito, medallita, diploma y todo.Obviamente, Survival es una ONG que -como todas las oenegés de Derechos Humanos- está constituida por colonias de sanguijuelas que le chupan la sangre (y millones de libras esterlinas) a cándidos ingleses que nunca se enteran de que son anfitriones de inútiles parásitos. Dear british friends: in case you don't know it, your money is going down the drain. I am not a racist. Keep reading. Los sinvergüenzas de Survival no ayudan a los pueblos indígenas. Por el contrario, les conviene mantenerlos en la miseria y la ignorancia para seguir mamando. El día que se queden sin marginados, se les acaba la teta. ¿Capichi?Además, son comunistas hasta el tuétano (se dicen "socialistas", "progresistas", "nacionalistas" y otros nombres que al final son la misma cosa: el excremento comunista). Como esa gentuza ya se ha convencido de que por la vía democrática de las urnas no tiene la menor oportunidad de llegar al poder y desde allí depredar (que es lo que hacen mejor), entonces utiliza el sendero del supositorio. Los oenegientos se cuelan al corazón de las democracias por la vía anal de gobiernos pusilánimes y, luego adentro y como cualquier bacteria, socavan y destruyen al país. Cuando los idiotas gobiernos peruanos se percaten de su enfermedad, ya será demasiado tarde. ¡AH SÍ! También me han criticado por llamarlos "excremento comunista". Bueno, ¿qué otro adjetivo podría aplicarse a bandas de seguidores de una caduca ideología que, hasta la fecha, ha producido ya más de 100 millones de cadáveres y aún mantiene un par de tiranías esclavistas? Yo creo que calificarlos de "caca" es más bien un piropo.Ahora esa carroña me trata de "racista". Y es que el argumento ad hóminem es el recurso más sencillo. Creen que pueden anular mis siempre constantes ataques. Me acusan de haberles dicho a los habitantes de la selva "salvajes". Bueno, en su sentido lato, y según la enciclopedia Espasa, dícese salvaje al habitante de la selva. Así -gústeles o no-, los loretanos, ucayalinos, materdeítas (habitantes de Madre de Dios, ¿o no?) y otros son sal-va-jes. Obviamente no uso esa acepción, pero... ¿con qué otro calificativo podría identificarse a personas que secuestran policías, los torturan durante días y luego los matan? ¿Monjitas de la caridad? Y recuerden siempre que fueron reductores de cabezas. ¡Vaya! ¡Civilizados, claro!También me acusan de haberme burlado de "tres congresistas indígenas". Sí, leyeron bien: "in-dí-ge-nas". Jamás mencioné ese término. Creí que eran peruanas nomás. ¿Y yo soy el racista? ¿Saben estos imbéciles el significado de la palabra "indígena"? El diccionario lo dice: "Originario del país de que se trata". En consecuencia, yo soy indígena del Perú y hasta ahora ustedes no han hecho nada por mí. Y si a lo que se refieren es a los habitantes primigenios de la región, entonces los únicos indígenas son los africanos, porque allí comenzó la cosa, allí surgió el Pitecantropo erecto, el Homo habilis, hasta el Homo sapiens. Para que lo sepan, cuando los egipcios construían sus pirámides, en el Perú no había más que camélidos. Nadie aquí es "indígena"... o lo somos todos.Es curioso que la ONG Survival me trate de racista cuando es fiel a la Corona Británica y rinde pleitesía a una familia "real" simplemente porque es "noble" (en contraposición al resto de los ingleses, que sólo son plebeyos y no tienen derecho -ni de vainas- a ser elegidos reyes) y goza de la tan envidiada "sangre azul". ¿Y yo soy racista?Que un grupete de ingleses cuyo acabado reino hizo horrores en África y la India -a cuyos habitantes consideraban definitivamente inferiores- y que permite que el Príncipe Felipe, la madre de todos los parásitos, sujeto racista ¡ese sí! hasta el tuétano, viva literalmente como rey con los impuestos de todos los británicos, ya no tiene nombre. You fucking communist swines deberían ser los últimos en mencionar la palabra "racismo". También se me ha acusado de haber sugerido el uso de napalm contra los "indefensos indígenas de la selva" (sí, esos que torturaron y asesinaron a 25 policías). Bueno, entiéndanlo si les es posible. Cuando escribí eso, no quise ser literal. Fue una suerte de exageración. Cuando tú le dices a alguien que si te sigue jodiendo le vas a "sacar la mierda", no estás siendo literal. No te vas a poner un guante de jebe para hacer la operación por vía anal. A mi esposa una vez le dije que si me seguía haciendo lentejas la iba a "sacar a chotes del comedor". Obviamente ella rió, porque comprendió la parábola. Me sigue jodiendo con las lentejas... y las sigo comiendo... ¡Maldita sea!En mi próximo artículo les explicaré por qué no soy racista (en contraposición a la familia Humala). Ojalá los estúpidos lo entiendan.Hasta más vernos.