Mostrando entradas con la etiqueta APRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta APRA. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de enero de 2010

APRA nego autoria de encuesta

La congresista y presidenta de la Dirección Política del Partido Aprista, Mercedes Cabanillas, negó que la encuesta publicada ayer por un medio local, que señala que el premier Javier Velásquez Quesquén va quinto en la intención de voto, sea el estudio elaborado recientemente por su partido.

“Eso es inexacto. El propio interesado (Víctor Díaz, gerente general de la encuestadora Idice) dice que ese no es su material, ni su formato. Creo que los han sorprendido”, dijo en diálogo con Perú.21. El material difundido ayer lleva el logotipo de la encuestadora Idice, pero su propio gerente general niega que haya realizado algún tipo de encuesta para el Apra o para el Gobierno.

El parlamentario Edgar Núñez respaldó la posición de Cabanillas al señalar que la referida encuesta no es el material que su partido habría realizado, gracias a su “red informática”. Sin embargo, reconoció que en este sondeo sí recibieron asesoría de una firma privada. Sin embargo, no precisó qué empresa los asistió, ni cuanto cobró por dichos servicios. “La encuesta existe… Pero lo que se ha publicado no es nuestra encuesta”, declaró.

NO SABEN NADA. Pero no todos en el Apra tuvieron una respuesta clara sobre el citado estudio. Por ejemplo, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, señaló que no podía “afirmar ni negar” que las cifras que lo ponen como quinto en la intención de voto sean parte de la encuesta aprista.

“En este momento no tengo el documento presentado por los medios de comunicación”, se excusó el premier. Lo mismo hizo la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, quien prefirió no dar ninguna respuesta sobre este asunto, y recomendó que se le consultara al secretario general del Apra, Mauricio Mulder, sobre el tema.

Dicho encuesta tiene algunos vacíos. En su ficha técnica no se señala quién la financió, ni el número de registro de la supuesta empresa que hizo el trabajo de campo, y tampoco se consigna el porcentaje de representatividad. Entre otros datos, la ficha técnica precisa que la encuesta fue aplicada en 27,012 hogares, entre hombres y mujeres mayores de 18 años, residentes en 180 distritos del Perú. Su margen de error es de +/- 0.6%.

En declaraciones a Canal N, Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, indicó que no se puede debatir sobre los resultados del referido sondeo hasta que no se difunda toda la ficha técnica del mismo.

RESTA IMPORTANCIA. Por la noche, durante una entrevista con Panorama, el presidente Alan García volvió a minimizar las críticas que representantes de empresas encuestadoras hacen sobre el polémico estudio. “Nadie es dueño de la verdad y de la opinión pública en el Perú”, dijo, tratando de justificar la libertad para realizar sondeos.


Peru21.com.pe

jueves, 7 de enero de 2010

APRA NO ENTREGA INFORMACION SOBRE ENCUESTA

Lima (Peru.com).- El Partido Aprista no le entregará la información sobre la encuesta de intención de voto, mencionada por el presidente Alan García, ni aunque la Contraloría de la República se lo pida, así lo expresó el secretario general de dicha agrupación, Mauricio Mulder.
“¿Los partidos políticos ahora tenemos que decirle a la Contraloría de la República como funcionan nuestra organización? ¿De cuándo acá?”, se preguntó el también legislador aprista.
Explicó que la Contraloría solo investiga a la administración pública y como el PAP es un apartido político privado no existe la obligación de entregar la información de su análisis político.
Según Mulder, la referida encuesta revelaría que el PAP pasaría a segunda vuelta en las próximas elecciones.
Respecto al pedido del Partido Nacionalista de formar una comisión investigadora de los recursos que se utilizaron para realizar dicha encuesta, Mulder dijo que siguiendo la misma línea, ellos también deberían explicar cómo hacen sus reuniones partidarias

www.peru.com

Raul Haro no sera nombrado

Después de que Perú.21 revelara que el anunciado jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Raúl Haro Araujo, afronta una denuncia por violación de sus dos menores hijos, el Gobierno dio marcha atrás y no nombrará al citado contralmirante (r) como el reemplazante de Jorge León Ballén, como lo anunció el mismo premier Javier Velásquez Quesquén el último domingo.

“Yo no he nombrado a Haro, no sé de dónde sale esa especulación”, dijo el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, en una conferencia en Palacio de Gobierno junto al jefe del gabinete, quien fue el que informó que el citado contralmirante reemplazará al renunciante León Ballén en el cargo, aunque ahora diga lo contrario.

Antes de que conocerse esta rectificación, Peru21.pe conversió con diversos políticos, quienes señalaron que se debería desestimar el nombramiento de Haro mientras este no aclare ante la justicia su situación legal. El legislador nacionalista Cayo Galindo dijo que esto demuestra que el Ejecutivo, a estas alturas, ya “no investiga” a las personas que nombrará en cargos públicos, sino que ha optado por “pagar favores” políticos.

Por su parte, el congresista Juan Carlos Eguren (UN) indicó que si bien se debe presumir la inocencia de alguien mientras no haya una sentencia, resulta cuestionable que quien pretenda dirigir el INPE tenga una denuncia de esa naturaleza. Indicó que quien sea nombrado en esa entidad no debe tener ninguna tacha, pues se trata de un área en el que hay mucha corrupción.

peru21.com.pe

lunes, 12 de octubre de 2009

Aborto????

a polémica por la despenalización del aborto terapéutico continúa. El ministro de Salud, Oscar Ugarte, descartó que esta práctica vaya contra el derecho a la vida, mientras que la Iglesia Católica la rechaza tajantemente pues –señala– la persona no es dueña de su vida.

“Estamos a favor del aborto terapéutico, está en el Código Penal y lo vamos a protocolizar. Por encima de eso y previo a eso estamos a favor de la planificación familiar y métodos de planificación“, dijo esta mañana el titular de Salud en RPP. Este debate ha dividido incluso las opiniones en el Congreso, que es donde se definiría finalmente una modificación en el Código Penal en ese sentido.

La Conferencia Episcopal Peruana señaló que el sujeto es dueño de derechos desde el momento de la concepción y que por ello la madre no puede abortar incluso en casos de daños congénitos. “Hay sectores que justifican algunos atentados contra la vida en nombre de los derechos de la libertad individual, y sobre este presupuesto pretenden no solo la impunidad”, señala en un comunicado.


www.peru21.com.pe


martes, 29 de septiembre de 2009

El viceministro Juan Sarmiento asumirá la cartera de Vivienda

El premier Javier Velásquez Quesquén confirmó la información, señalando que “tenemos que darle continuidad a la gestión”. El funcionario jura el cargo esta tarde (13:00 horas) en Palacio. Con este nombramiento, el Apra gana más presencia en el gabinete.

Velásquez Quesquén conversó esta mañana con la prensa. (Canal N)

El hasta hoy viceministro Juan Sarmiento Soto asumirá el portafolio de Vivienda en reemplazo del cuestionado Francis Allison, quien renunció tras las críticas que recibió por su vínculo no esclarecido con la empresa Bussines Track, empresa investigada por espionaje telefónico y vinculada al mayor escándalo de corrupción de este gobierno.

Así lo confirmó esta mañana el premier Javier Velásquez Quesquén, quien dijo que la idea es darle continuidad a lo que se ha venido haciendo. “Él (Sarmiento) conoce el sector y tenemos que darle continuidad porque necesitamos acometer rápidamente la reconstrucción del sur, pero también impulsar los programas que administra el sector, como Agua Para Todos y Techo Propio. Es una gestión de continuidad”, indicó el jefe del gabinete.

Sarmiento es militante aprista. Incluso ha sido vicepresidente del Tribunal Electoral del partido de la estrella, lo que significa que el Apra ganará más presencia en el gabinete con su designación. El funcionario jurará el cargo esta tarde, a las 13:00 horas, en una ceremonia en Palacio de Gobierno.


www.peru21.com.pe

lunes, 28 de septiembre de 2009

"¡Por Dios!, modifiquemos los requisitos para ser congresista"

La legisladora del Partido Aprista, Mercedes Cabanillas, consideró prioritario modificar los requisitos para quienes postulen a una curul en el Congreso con el propósito de elevar el nivel de la representación nacional.En ese sentido, exigió que todos los movimientos y agrupaciones políticas tengan mayor rigor al seleccionar a los miembros que integrarán sus listas de candidatos. "¡Por Dios!, modifiquemos los requisitos para ser parlamentarios. Pero cuando queremos poner más requisitos, nos dicen: 'Un momentito, todos somos iguales ante la ley'. En la Ley Electoral, en todo caso, ¿todos somos iguales? Yo no lo creo", comentó en diálogo con RPP.Señaló que mecanismos como el voto voluntario, la eliminación del voto preferencial y la renovación por tercios o mitades del Parlamento pueden ayudar para hacer una mayor selección de los parlamentarios

viernes, 25 de septiembre de 2009

La vacancia de la congresista 'robaluz' es inminente


Por Patricia Quispe
Esta vez, el interesado manto protector aprista no podrá salvar la curul de la congresista no agrupada Rocío González, la misma que, en más de una ocasión, le ha permitido al oficialismo sumar votos a favor de la aprobación de determinadas leyes y de la elección de sus candidatos de turno a la Mesa Directiva del Legislativo.

Con una sentencia judicial condenatoria, en última instancia, a cuestas, González deberá –según el artículo 25º del Reglamento Interno del Congreso– ser vacada e inmediatamente reemplazada por su accesitario que, según información obtenida por Perú.21, sería Francis Zegarra Tejada.

VACANCIA. El legislador Javier Bedoya de Vivanco, integrante de la Comisión de Constitución del Parlamento, explicó que en el reglamento anterior se establecía que la vacancia de la curul, y el consecuente reemplazo por el accesitario, procedía, entre otros casos, cuando había una sentencia por delito doloso. Posteriormente, sin embargo, a esta condición se agregó la de tener una condena a pena privativa de la libertad efectiva.

El propio Bedoya –según registra el Diario de Debates del Congreso– fue quien planteó añadir una disposición complementaria que precisa que esta modificación “no resulta de aplicación a los hechos, situaciones jurídicas o procesos relativos al estatuto de los parlamentarios o al procedimiento de acusación constitucional previos a su entrada en vigencia”. Es al amparo de este texto que, declaró Bedoya, procede la vacancia de González.

Manifestó que, al margen de este caso, se debería restituir la redacción original del artículo 25º, de tal forma que, aun cuando la sentencia condenatoria a un legislador no sea de prisión efectiva, pueda declararse su vacancia. “Si una persona está condenada es porque ha cometido un delito, que no vaya a cárcel efectiva no la exime de responsabilidad. Es un desprestigio para el Parlamento mantener a una persona condenada”, subrayó.

En términos similares se pronunció su colega de la bancada nacionalista Víctor Mayorga, quien advirtió que no debe recurrirse a artificios legales para evadir el accionar de la justicia. “Lo concreto es que una persona condenada, al margen de quien sea esta, tiene antecedentes penales y, por lo tanto, no debería permanecer en el Congreso”, puntualizó.

Por su parte, el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), José Vargas, respaldó la postura de Bedoya en el sentido de que el artículo 25º debe ser modificado. En cuanto a González, dijo que ella ni siquiera debió haber postulado considerando su situación de procesada al momento de la elección.

FUERA DE CONTROL. La cuestionada congresista, en tanto, aseguró que no se aferra al cargo y que se allanará a lo que resuelva el Parlamento. Este gesto, sin embargo, no fue espontáneo sino, más bien, producto de la presión mediática, y tuvo lugar durante su accidentada presentación en el programa A primera hora, que transmite Canal 2.
Obtenido en : www.peru21.com.pe

jueves, 10 de septiembre de 2009

No teme vacancia

Con más de 35 años militando en el Partido Aprista, Wilfredo Quesquén Terrones revela que ha aprendido que en la política no existen los amigos, y, paradójicamente, sus incondicionales compañeros no simpatizan con la militancia de la estrella.¿Cuál es la prioridad en su vida?Creo que la familia y la amistad están por encima de la política, y aunque he dedicado casi toda mi vida al Partido Aprista, creo que ya es tiempo de dar un descanso y dedicar más tiempo a mis hijos y esposa.¿Nunca la política se ha interpuesto en su matrimonio?La política muchas veces ha querido separarme de mi esposa, pero ambos tenemos mucha confianza y comunicación y así no nos puede separar. Hace 26 años que conozco a mi pareja y desde que en 1986 me aceptó como su enamorado siempre hemos ido de la mano juntos. ¿Cuál es su debilidad?Creo que mi debilidad es que no me gusta pelear con la gente. Me gusta tener muchos amigos y siempre busco lo positivo de las personas.A pesar que usted es abogado, acaba de perder una demanda�El descuido ha sido del asesor legal, en quien me confié; pero así es, en casa de herrero, cuchillo de palo. ¿Apelará la sentencia en su contra?Así es, ya presenté la apelación y estoy tranquilo porque soy consciente que no he cometido ningún delito.Detrás de los comerciantes de La Parada están un grupo de opositores que me ven como una amenaza para las próximas elecciones, pero que estén tranquilos porque después de 8 años de alcaldía me tomaré un descanso.

martes, 8 de septiembre de 2009

Acusan plagio en dictamen sobre igualdad religiosa


El autor de la denuncia, Marco Huaco Palomino, pide que se investigue este delito contra los derechos de autor. Asesor de la bancada aprista asume su responsabilidad y asegura que no actuó con dolo.
¿Simple error? Vargas sostiene que el dictamen no ha perdido validez. (César Fajardo)
Un nuevo ‘papelón’ por plagio afecta otra vez la imagen de la institución parlamentaria. El abogado Marco Antonio Huaco Palomino denunció que el dictamen de la Comisión de Constitución sobre la Ley de Libertad e Igualdad Religiosa transcribe literalmente 12 páginas de una obra suya sin haberle consultado.
El documento congresal reproduce, sin la autorización del autor, la obra inédita Posición jurídica de las agrupaciones políticas en la experiencia europea y sudamericana, publicada en Internet por una institución mexicana con la siguiente advertencia: “Todos los derechos reservados. La presente ponencia tiene carácter de preliminar, por lo que no podrá ser citada ni reproducida sin previo consentimiento expreso de su autor”.
Así lo precisa Huaco Palomino en la carta remitida a la presidenta de la Comisión de Constitución del Parlamento, Mercedes Cabanillas –a la que Perú.21 tuvo acceso–, en la que le informa que presentará la denuncia ante Indecopi y el Ministerio Público para que investiguen este delito contra los derechos de autor.
Este proyecto fue aprobado por la Comisión de Constitución en la legislatura anterior, cuando era presidida por el también aprista José Vargas Fernández, actual titular de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA)
En dicha misiva, el autor sostiene que los responsables de este dictamen “ni siquiera se han dado la molestia de disimular el ‘préstamo intelectual’ ni de modificar al menos algunas expresiones o palabras”. Señala también que la nota a pie de página en el dictamen menciona, de manera ambigua y engañosa, su nombre y el de la obra, pero no reconoce que los párrafos que siguen a continuación provienen de ella.
Huaco manifestó que, de comprobarse que la Comisión de Constitución se encuentra involucrada de alguna manera en este hecho, ello contribuiría al descrédito de la imagen del Poder Legislativo, deteriorada ya por reiterados antecedentes de plagio intelectual en la elaboración de proyectos. “Sería lamentable que el Congreso cuente con asesores parlamentarios de tan baja calidad ética y profesional”, enfatizó.
ASUME RESPONSABILIDAD. Por otro lado, a través de dos cartas a las que también tuvimos acceso, el asesor de la CPA, Odar Monzón Pedroso, reconoce haber incurrido en un error al no resaltar las partes textuales de la citada obra del autor.
En las misivas, dirigidas al propio Huaco y a la presidenta de la Comisión de Constitución, rechaza que haya pretendido actuar de manera dolosa y resalta que en un pie de página se reconoce la autoría y se indica que la obra es uno de los más importantes trabajos sobre la materia.
Monzón admite que el pedido del autor es pertinente y que, por ello, ha solicitado el retiro de todo el material transcrito del documento, incluyendo la cita y el pie de página.
Sobre este caso, el legislador José Vargas señaló que el error reconocido por su asesor no tiene por qué afectar la validez del dictamen.
“La Comisión de Constitución aprobó una fórmula legal, y esta no tiene por qué perjudicarse por un error de redacción en la parte de los considerandos. El tema no tiene por qué regresar a comisión”, enfatizó

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Pastor: La mayoría de la ciudadanía apoya la renovación del Congreso

El titular de Justicia, Aurelio Pastor, aseguró hoy que la mayoría de la ciudadanía respalda la propuesta del Ejecutivo para modificar la Constitución y permitir así la renovación de los integrantes del Parlamento.

“Hablamos de un proyecto de renovación del Parlamento para elegir en más de una oportunidad y en diferentes momentos. Hay una mayoría de la ciudadanía que lo apoya, y entiendo que se trabajan iniciativas directas del pueblo”, afirmó ante la Comisión de Constitución.

Pastor indicó que se buscará la participación y los aportes de diversos constitucionalistas para afinar la propuesta del presidente Alan García, anunciada en su mensaje por Fiestas Patrias.

Añadió que la propuesta del Ejecutivo solo se limita a reformar la Carta Magna para renovar la composición del Congreso, pero que el mecanismo para esa renovación recién será elaborado con una ley.

“El procedimiento de renovación lo decide la ley, nosotros sólo sustentamos la iniciativa de reforma constitucional, y para llegar a la ley primero tenemos que aprobar la reforma a la Constitución”, manifestó.

Recordó, por ejemplo, que en el siglo XIX había un método aleatorio a través de la suerte para renovar el Congreso, pero mencionó que hay otros mecanismos que “permiten saber antes de las elecciones cuáles son los cambios”.

En el debate en la Comisión de Constitución, Pastor explicó que el sorteo inicial que establece la norma para renovar a los primeros parlamentarios es por única vez, y no significa que el mismo se tendrá que efectuar cada cierto tiempo y en forma aleatoria.

“El sorteo no es permanente, la renovación parcial no significa que va a hacerse cada cierto tiempo y en forma aleatoria, ésta implica que el Parlamento será elegido en dos momentos distintos”, puntualizó.

Dijo que a través de ese sistema se establecerá que la mitad del número de congresistas será elegida en los comicios presidenciales; y a los dos años y medio se designará al resto.

Por ello, insistió en que el sorteo será por única vez para determinar qué parlamentarios van a tener un período de sólo dos años y medio.

No obstante, Pastor advirtió que la principal dificultad para esa reforma es la marcada fragmentación de la representación legislativa, lo que impide alcanzar consenso en esa clase de temas.

Obtenido de: www.peru21.com.pe

miércoles, 26 de agosto de 2009

Sendero amenaza de muerte a alcalde

Llega a Lima para solicitar apoyo a las autoridades, pues su vida corre peligro. El alcalde del distrito de Luricocha, provincia de Huanta, región Ayacucho, Américo Ludeña Tello, ha sido amenazado de muerte por los remanentes de Sendero Luminoso por negarse a pagar un cupo de 20 mil soles.

Ludeña expuso su caso ante los miembros de la Comisión de Defensa del Congreso, presidida por el aprista Luis Negreiros Criado, quien le ofreció su apoyo.

Informaciones provenientes de la prensa ayacuchana informan que este alcalde ha sido coaccionado, desde el pasado mes de abril, por los senderistas para el pago de un cupo.Según se informó, desconocidos dejaron en la puerta de su domicilio un sobre manila que contenía una bandera roja con el martillo y la hoz –símbolo senderista– y una carta en la que le pedían 20 mil soles como contribución al partido para municiones y otros materiales de guerra, así como medicamentos para los heridos de un enfrentamiento producido en Vizcatán.

“ARTEMIO’. También se informó que la carta amenazante es firmada por los llamados camaradas “Artemio’, “Marcial’, “César’ y “Vilma’. A esta última se le sindica como la presunta autora de la emboscada subversiva a una patrulla del Ejército en Sanabamba, ocurrida el último Jueves Santo, y que causó la muerte de 14 efectivos. La negativa del alcalde y el hecho de que pusiera en conocimiento de la Policía esta carta le han significado que los senderistas extremen su coacción y, ahora, amenacen con asesinarlo.

Obtenido de: www.peru21.com.pe

Dos militares mueren en enfrentamiento con narcoterroristas en Huancavelica

Los sargentos EP, Saúl Pérez Aguirre y Ronald Alegría Pacheco, perecieron durante una persecución al ‘camarada Raúl’ y habría cuatro bajas entre los subversivos, informó el titular de Defensa, Rafel Rey. “La lluvia dificulta las comunicaciones y las labores de apoyo aéreo”, agregó.

Los narcoterroristas que operan en la zona del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) siguen causando bajas en las Fuerzas Armadas. Dos soldados del Ejército murieron esta mañana durante una persecución al camarada “Raúl” en el departamento de Huancavelica, informó el titular de Defensa, Rafael Rey.

El funcionario indicó que el sargento primero Saúl Pérez Aguirre y el sargento segundo Ronald Alegría Pacheco perecieron durante el operativo realizado a las 06:30 horas. Según diversos medios, el ataque habría ocurrido en la zona de San Antonio de Carrizales, cercana a la frontera con la región Junín. Rey anunció además que habría al menos cuatro subversivos muertos y que el Ejército incautó varios fusiles de guerra.

Resaltó que todavía se continúa con la persecución de los narcoterroristas, pero que ello se dificulta por la lluvia que cae en la zona. “Aún no contamos con una tecnología para mantener una comunicación fluída en estas condiciones. Además (la lluvia) dificulta las labores de apoyo aéreo”, manifestó en RPP.

“Errores en la dirección militar del VRAE están ocasionando estas muertes”

El experto en seguridad Rubén Vargas cuestionó que se efectúen patrullajes de reconocimiento en lugares agrestes que son propicios para las emboscadas senderistas. Planteó utilizar la inteligencia operativa, tal como se hace en el Huallaga.

Para Vargas son errores de dirección y no de recursos los que ocasionan las muertes de soldados. (Perú21.pe)

El experto en temas de seguridad Rubén Vargas indicó que la reciente emboscada senderista contra una patrulla del Ejército en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), que dejó 2 soldados muertos, refleja los errores que se cometen en la dirección militar a cargo de las operaciones en esa zona del país.

“Es lamentable el accionar de las Fuerzas Armadas, porque no se trata de falta de recursos, ni de armamento adecuado, sino son errores humanos en la dirección militar las que están ocasionando estas muertes”,manifestó a Perú21.pe.

El ministro de Defensa, Rafael Rey, confirmó la muerte de los sargentos Saúl Pérez Aguirre y Ronald Alegría Pacheco en dos enfrentamientos con elementos narcoterroristas al mando de Jorge Quispe Palomino o “camarada Raúl”. El hecho ocurrió en la zona de San Antonio de Carrizales, jurisdicción de Santo Domingo de Accobamba, en Huancavelica. También habrían muerto por los menos cuatro delincuentes.

Al respecto, Vargas consideró que se trataría de una emboscada y no de un choque de columnas, por lo criticó que se sigan haciendo patrullajes de reconocimiento, pues eso expone a las fuerzas del orden a atentados. “¿Por qué se sigue realizando patrullajes de reconocimiento en una zona donde fácilmente se convierten en blancos y objetivos de emboscadas? Si ya han muerto 16 militares en Sanabamba, por qué realizaban patrullajes”, señaló.

Por ello, sostuvo que las Fuerzas Armadas están siguiendo una estrategia quivocada, ya que “Sendero Luminoso no es un enemigo convencional, es un grupo terrorista que utiliza tácticas guerrilleras”. En cambio, propuso apostar por “la inteligencia operativa, el cual significa tener la información puntual de dónde están y quiénes son los terroristas, y en base a eso recién realizar acciones militares”, esquema que ha tenido resultado en la lucha contra las huestes de ‘Artemio’.
“En el Huallaga hay un grupo profesional de oficiales que conocen a Sendero y utilizan la inteligencia operativa como principal arma de combate. En el VRAE no conozco la experiencia de los militares que están a cargo, pero por los hechos deduzco que conocen muy poco, siguen con un esquema ya desfasado de la década de los 80 y 90, que es de bases contrasubversivas y patrullaje, pero eso ya no se hace, eso es convertir en carne de canón a las patrullas del Ejército”, remarcó.

Por último, detalló que el camarada ‘Raúl’ está al mando de 30 a 40 hombres y ocupa el segundo lugar en la línea de mando de Sendero en el VRAE. Además, indicó que el lugar del ataque es ruta de tránsito de la droga y de insumos químicos.

Obtenido de: www.peru21.com.pe

Flores Nano: "No me arrepiento de la decisión tomada"

Yamashiro dice que bancada de UN no duda de su transparencia

La lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, aseguró ayer que no renunciará a la presidencia del directorio de la aerolínea nacional Peruvian Airlines, pese a que su propietario, César Cataño, es investigado por el presunto delito de lavado de activos.

“Difícilmente me arrepiento de las decisiones que tomo porque las pienso muy bien. Comprendo que haya gente que esté de acuerdo y gente que no, pero a todos les digo una hermosa frase: el tiempo es siempre el mejor aliado de la verdad”, declaró con tranquilidad, tras participar del foro Gobernabilidad y Conflictos Sociales, realizado en la Universidad Católica, junto al congresista Jorge del Castillo y el vocero humalista Carlos Tapia.

Flores dijo que dejará que las investigaciones sigan en marcha. También afirmó que sabía que César Cataño había cambiado su nombre, el cual es Adolfo Carhuallanqui, aunque luego no quiso pronunciarse más.

“Sería imprudente de mi parte avanzar en cosas, cuando las investigaciones no han arrojado resultados”, sostuvo.

El parlamentario humalista Fredy Otárola señaló que “quien pretende ser líder de un país no puede ser parte de empresas que puedan estar éticamente cuestionadas”. Explicó que toda figura política no solo debía ser honesta sino que su imagen también debía reflejar esa característica ante la opinión pública.

A su turno el vocero de Unidad Nacional, Rafael Yamashiro, afirmó que la bancada no dudaba de Lourdes Flores, “ni de su transparencia ni de su ética ni de su honorabilidad”.

Acotó que Flores vivía del ejercicio de su profesión y no de aportes económicos, como otros políticos. Dijo que debe explicarse más bien de dónde provienen los ingresos que le permiten vivir cómodamente al líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala.

También negó que hubiera la intención o la capacidad para influir en las investigaciones que realicen el Ministerio Público y el Poder Judicial. Cataño fue absuelto de la investigación, pero el caso ha sido apelado.

El vicepresidente del Partido Popular Cristiano (PPC), Juan Carlos Eguren, aseguró que su agrupación no evaluará ni pedirá explicaciones —como lo planteó su correligionario y alcalde de San Miguel, Salvador Heresi— porque se trata de una decisión personal y profesional. Lourdes Flores precisó que no tenía por qué consultar sus decisiones.

Aseveró que el PPC respaldaba plenamente a su lideresa por su transparencia, honestidad y responsabilidad ética.


Obtenido de: www.elcomercioperu.com.pe


martes, 25 de agosto de 2009

Denuncian a Mercedes Cabanillas

La bancada nacionalista evalúa presentar una acusación constitucional contra la ex titular del Interior Mercedes Cabanillas, tras conocerse el informe de la Inspectoría de la Policía Nacional que acusa a los dos jefes del operativo en Bagua de no preservar la vida de los 24 efectivos caídos el pasado 5 de junio.

Así lo adelantó el congresista Daniel Abugattás, quien dijo en Canal N que parte de dicha responsabilidad también “debe salpicar” a Cabanillas Bustamante.

“Evaluaremos presentar una acusación constitucucional (contra la ex ministra), si es pertinente. Para ello habría que tener acceso al documento de la Inspectoría y estudiar el caso”, manifestó el legislador.

La vocera nacionalista, Marisol Espinoza, saludó el informe policial y consideró que se empieza a hacer justicia “porque los policías fueron enviados prácticamente a la muerte”.

“Cuando sucede un hecho de esta naturaleza, hay una responsabilidad penal y política. Este gobierno nunca quiso responder en el Congreso, se negaron, fue una vergüenza pública para el país. (...) En cuanto avancen las investigaciones, se van a encontrar, no solo responsabilidades, sino también hechos desconocidos hasta el momento”, agregó.

Por su parte, el titular del Congreso, el oficialista Luis Alva Castro, aseguró que Cabanillas ya realizó todos sus descargos sobre el “Baguazo” ante el Pleno del Congreso.

“(Los nacionalistas) están en su derecho de eveluar acusaciones. Cabanillas ya dio sus descargos totales ante el Pleno, pero garantizamos pluralismo y le pedimos que sustenten bien su pedido ante la Comisión (de Acusaciones Constitucionales)”, afirmó Castro a la prensa.

Al respecto, el secretario general del Apra, el legislador Mauricio Mulder, subrayó que el informe de Inspectoría de la PNP todavía debe ser elevado a las instancias superiores de la institución y que el documento no alcanza a Cabanillas porque “ella no es policía”.

“No tiene nada que ver porque este tema es de Inspectoría interna y ella no es policía. Su implicancia es política y para este ámbito está la prensa y la Comisión de Fiscalización del Congreso”, subrayó.

El ex premier Jorge del Castillo también resaltó que Cabanillas “ya respondió poíticamente” cuando abandonó la cartera por el lamentable resultado de la operación de desalojo de la Curva del Diablo y de la Estación Nº 6, en Bagua.

“Ella renunció con el conjunto de Consejo de Ministros y es obvio que allí está asumiendo su responsabilidad”, manifestó el también legislador aprista en Ideeleradio.

Obtenido de: www.peru21.com.pe

Columna de Andrés Bedoya Ugarteche

LIMA | Héctor Manrique: - Este señor (hectormar@ hotmail.com) , poco enterado de nuestra historia, me envía el siguiente correo electrónico:

"El más grande y sanguinario carroñero enloquecido por el poder y el dinero fue Fujimori. Ahora le aplican algo de su propia medicina y tú te pones histérico. Pero esta nación que 'merece extinguirse', para ru beneplácito eligirá para presidente a la inteligentísima y brillante congresista, la emperatriz Keiko sofía. Mírate el culo en el espejo, derrepente lo tienes verde y por eso te encantan los japoneses. La leyenda de que fujimori pacificó el país es tan verdadera como el heroísmo arequipeño en la guerra con Chile. Cuando no estés inspirado tómate un purgante, caga, y después trata de escribir, que sí lo sabes hacer y muy bién".

Este correo no merecería ningún comentario, pero quien me lo envió por lo menos tuvo los cojones de firmarlo. En todo caso, su personalidad y su estilo -mal que nos pese- son como el 98% de los peruanos. Díganme ahora si la nación peruana no merece la extinción. A propósito, Hectítor: es obvio que no me has leído antes. Busca en internet "Guardias de Arequipa" y/o "Cazadores del Misti". Allí te enterarás de que la única batalla en tierra ganada por peruanos fue en Tarapacá y sólo por arequipeños. Eso... ¡Para que te lo sepas, ignorante!

Rodolfo Iglesias: - Rodolfito me envía este correo, del que reproduzco -por cierta falta de espacio- las partes interesantes (y para que se lo sepa Chávez y la carroña humalista):

"Acá en Argentina, el 17 de agosto es feriado en honor (...) a don José de San Martín. Mentalmente comparé a este GRANDE con Simón Bolívar. Este Simón, que nos despojó ilegalmente de Guayaquil, nos partió a su antojo y perdimos el Alto Perú (hoy Bolivia). Luego, cuando no se le permitió la presidencia vitalicia y lo expulsamos, en represalia le cobró al Perú los gastos militares de las guerras de la Independencia, creándose así la primera deuda externa del Perú en su etapa republicana. Finalmente, nos declaró la guerra desde la Gran Colombia, cuyas consecuencias hemos padecido hasta la solución final entre Fujimori y Mahuad. Porque el problema limítrofe con el Ecuador fue originado por las pretensiones territoriales de ese tal Bolívar".

"Y a este fulano que le hizo tanto daño al Perú actual le rendimos honores con una estatua frente al Congreso y con una plaza que lleva su nombre. Sugiero el reemplazo de la estatua de Bolívar por la de Túpac Amaru. No recuerdo haber visto en Lima una estatua a Túpac Amaru (...) seguramente porque era un cholo (...) Este sinvergüenza de Hugo Chávez es la reencarnación de Bolívar, por eso hay que desasnar a la nación peruana (...)".

Mi querido amigo, la choledad de Túpac Amaru nada tiene que ver. Recuerde que Bolívar era mulato... y no le gustaba (por ello era acomplejado y esclavista). Túpac Amaru fue un mestizo, cruce de aborigen peruano con madre afro-española. Su nombre completo fue José Gabriel Condorcanqui Noguera. Se le otorgó el título de Marqués de Oropesa -con lo que se convirtió en noble de la corona española- y fue cacique de Tungasuca. Poseía decenas de recuas de mulas (era el camionero de la época) y le iba muy bien, pues, además, tenía muchísimos trabajadores indígenas a su servicio. Trabajaba muy contento con los chapetes, hasta que se dieron ciertas leyes que iban a fregarle el negocio. Ahí comenzó todo. Simplemente utilizó la "libertad" y la "independencia" como pretexto. El resto es historia... historia falsa (como casi toda nuestra historia).

Ketty Baldwin y Óscar Cáceres: - Esta parejita no necesita presentación. Ambos han sido campeones mundiales máster de tiro. Donde ponían el ojo, ponían la bala. Bueno, siguen dedicados a ese deporte y me envían una denuncia que procedo a resumir:

Ambos son socios del Club Internacional Revólver en el Rímac. Ocurre que esa institución colinda ahora con una ladera del Cerro San Cristóbal que se ha convertido en un inmenso basural. Obviamente, y como de costumbre, las autoridades se han zurrado en la noticia, a pesar de las múltiples quejas de Ketty y Óscar. El alcalde del Rímac y el Ministerio de Salud hacen lo de siempre: el hueveo de centenares de burócratas subnormales que se encargan de traspapelar cualquier queja que llegue. Si tuviesen un mínimo de responsabilidad, no estarían tonteando en un ministerio, pues.

Y no crean que se trata de un basuralito más. No. Este es la Madre de todos los Basurales. Sus ratas parecen pastores alemanes y las pulgas que transmiten la bubónica parecen tarántulas. Ketty y Óscar, además, han hecho una denuncia penal. Esperamos un milagro en el Palacio de Justicia.

Aprovecho estas líneas para rendir un "mini-homenaje" a Marina "Ketty" Baldwin Cahuas y a Óscar Cáceres López, que merecen ser recordados (apuesto a que no les gusta el fútbol).

El pusilánime: - No me explico cómo un Rey de la Cobardía, un monumento a la pusilanimidad, un ahora egregio representante de todos los miedosos y acoquinados y una apoteosis del rosquetismo, haya llegado a ser viceministro. No me explico. ¿Qué ha pasado con el APRA? ¿Dónde están los bárbaros búfalos? ¿Qué se hicieron? Qué lástima. La bufalería de otrora se ha convertido en un ridículo rebaño de vacas lecheras... con uñas muy, muy, muy largas, y que admite como socios a cangalla sin nombre. ¡Vergüenza!

Hasta más vernos.

Obtenido de: www.correoperu.com.pe

lunes, 24 de agosto de 2009

Lourdes Flores: “Al Apra le gusta jugar a la escopeta de dos cañones”

La lideresa de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores Nano, indicó que la discrepancia al interior del Apra por el proyecto de ley que regula el derecho a la rectificación “es una expresión de la escopeta de dos cañones” que caracteriza al partido.

“(Al Apra) le encanta jugar a la escopeta de dos cañones, eso es su historia y su tradición. No creo que le haga bien al país, que nos distraigamos con una aventura y un inútil debate que no conduce nada”, manifestó Flores a Canal N.

La entrevista fue propalada por la televisora “Tiempo” antes del anuncio del congresista aprista José Vargas de retirar el proyecto ante “la avalancha de adjetivaciones y sospechas”.

La ex candidata presidencial resaltó las contradiciones en el partido de gobierno, puesto que mientras un miembro del partido lanza el proyecto, “el presidente de la República (Alan García) sale, pontifica y dice que no tiene nada que ver”.

En el diálogo Flores Nano calificó de “absurdo” y “malo” el proyecto y sostuvo que el mismo que merece ser archivado.

¿ALIANZA CON SIMON?

Al ser consultada sobre si el Partido Popular Cristiano, agrupación que preside, pudiese entablar una alianza con el líder del Partido Humanista Yehude Simon, Flores Nano estimó que es muy prematuro hablar de pactos.

Flores Nano refirió, no obstante, que las organizaciones deben estar preparadas para cubrir “los enormes vacíos” que deja la administración de García.

Obtenido de: http://www.elcomercio.com.pe

Congresista Vargas (APRA) retira Ley Mordaza

El congresista aprista José Vargas anunció que retirará el proyecto de ley que regula el derecho a la rectificación y dijo que la medida la tomaba por presión de los medios de comunicación.

En declaraciones a Canal N y a RPP, Vargas manifestó que tomó la decisión ante “la avalancha de adjetivaciones y sospechas” que se ciñeron sobre la iniciativa.

No obstante, Vargas dijo que reiteraba “la necesidad de un proyecto de la modificatoria de la ley” respecto a la rectificación periodística.

“Ha habido una respuesta desproporcionada, muchas veces sin leer el proyecto y tengo argumentos para defenderlo. Creo en la necesidad de modificar la ley de rectificación porque en mi concepto no protege hoy adecuadamente al ciudadano frente a nuevas amenazas de la tecnología”, refirió.

El proyecto fue objeto de duros cuestionamientos por parte de diversos sectores al considerar que afectaba la libertad de expresión.

Entre sus puntos controvertidos, el planteamiento establecía que el medio podría ser considerado tercero civilmente responsable en caso el periodista o el director que propale una información considerada injuriosa.

Parlamentario de la oposición como la nacionalista Marisol Espinoza y el de Unidad Nacional Hildebrando Tapia saludaron la decisión de Vargas.

El vocero de la bancada aprista se había negado a modificar su postura pese a las críticas del presidente Alan García y el jefe del Gabinete Ministerial, Javier Velásquez Quesquén.

Velásquez Quesquén anticipó que la propuesta sería observada por el Ejecutivo en caso sea aprobada por el Pleno.

Incluso, el presidente del Congreso, el también aprista Luis Alva Castro, declaró que la idea “no debe pasar” en el Poder Legislativo.

Obtenido de: http://www.elcomercio.com.pe